Cultandüngung

[Kohl]

Zu welchen Nährstoffkosten sind diese Lösungen denn zu beziehen??

Die Transportkosten sind bei den Mengen wohl auch nicht zu unterschätzen

[Konrad Steinert]

In der letzten LOP war dazu ein Beitrag von Herrn Schumacher. Er bezieht das Produkt von einem holländischen Hersteller:

http://www.dsm.com

Siehe auch:
http://www.pfluglos.de/Schumacher_Cultan.pdf

[goos]

Zu welchen Nährstoffkosten sind diese Lösungen denn zu beziehen??

vor 2003 war ASL industrieabfall ( den dumme bauern entsorgt haben ) !!!!!
heute ist ASL als "dünger aus unterschiedlichsten herkünften " zugelassen.....
und fällt zu unterschiedlichen zeiten, in unterschiedlichen mengen an......
aber meistens nicht in ausreichender menge im frühjahr !!!!!
die vermittler (entsorger) dieser industrielauge machen damit glänzende geschäfte !!!!

das risiko trägt nach wie vor der landwirt.....
teure ausbringtechnik....
teure lagerung.....
hoch korrosiv .......
höhere risiko-haftpflicht prämien.....
regelmäßige TÜV-überprüfung der behälter....
und, und so weiter....

da wird dann schnell der finanzielle vorteil wieder aufgefressen !!!!!!


goos

[York-Th. Bayer]

Zu welchen Nährstoffkosten sind diese Lösungen denn zu beziehen??

vor 2003 war ASL industrieabfall ( den dumme bauern entsorgt haben ) !!!!!
Sie müssen es ja Wissen.
heute ist ASL als "dünger aus unterschiedlichsten herkünften " zugelassen.....
Es ist ein Dünger wie KAS, AHL, Harnstoff usw. Hat definierte Inhaltsstoffe & Herkünfte, siehe Düngemittelverordnung.
und fällt zu unterschiedlichen zeiten, in unterschiedlichen mengen an......
aber meistens nicht in ausreichender menge im frühjahr !!!!!
die vermittler (entsorger) dieser industrielauge machen damit glänzende geschäfte !!!!

das risiko trägt nach wie vor der landwirt..... Wie beim einsatz anderer zugelassener Düngemittel auch.
teure ausbringtechnik....
teure lagerung.....
hoch korrosiv ....... Ah ha. Würde mal sagen nicht viel anders wie AHL auch.
höhere risiko-haftpflicht prämien..... Das sind ja Erkenntnisse die man hier geschrieben bekommt.
regelmäßige TÜV-überprüfung der behälter....
und, und so weiter....
Ja Herr Goos, kommen Sie mal mit Butter bei den Fischen und nicht Halbwahrheiten.

York-Th. Bayer

[goos]

goos schreibt nie halbwahrheiten.....
bei flüssigdüngerlager über 10000 liter kosten extra !

-
Umwelthaftpflichtbasisdeckung Versicherungssumme 1,5 Mio. € pauschal für Personen-, Sach-
und mitversicherte Vermögensschäden je Versicherungsfall bzw. -jahr incl. Gewässerschaden-
Restrisiko und Gewässerschaden-Anlagerisiko für Anlagen wie folgt:
Jauche/Gülle bis 2,5 Mio. Liter
Mineralöl bis 10.000 Liter
sonstige Stoffe bis 1.000 Liter (Einzelbehältnisse bis 100 Liter)
Flüssigdüngerlager bis 10.000 Liter
Festdünger bis 50 t

habe ich etwa einen wunden punkt getroffen ?

noch was, manchmal wird immer zu oberflächlich gelesen......
"cultan" bezeichnet das düngeverfahren......nicht die düngeart.........
andere dünger sind auch dazu geeignet......
die aber dann auch den normalpreis kosten !

http://www.lvg-straelen-lwkr.de/cultan/ ... uenger.htm


goos

[York-Th. Bayer]

goos schreibt nie halbwahrheiten.....
bei flüssigdüngerlager über 10000 liter kosten extra !

-
Umwelthaftpflichtbasisdeckung Versicherungssumme 1,5 Mio. € pauschal für Personen-, Sach-
und mitversicherte Vermögensschäden je Versicherungsfall bzw. -jahr incl. Gewässerschaden-
Restrisiko und Gewässerschaden-Anlagerisiko für Anlagen wie folgt:
Jauche/Gülle bis 2,5 Mio. Liter
Mineralöl bis 10.000 Liter
sonstige Stoffe bis 1.000 Liter (Einzelbehältnisse bis 100 Liter)
Flüssigdüngerlager bis 10.000 Liter
Festdünger bis 50 t

habe ich etwa einen wunden punkt getroffen ?

noch was, manchmal wird immer zu oberflächlich gelesen......
"cultan" bezeichnet das düngeverfahren......nicht die düngeart.........
andere dünger sind auch dazu geeignet......
die aber dann auch den normalpreis kosten !

http://www.lvg-straelen-lwkr.de/cultan/ ... uenger.htm
goos

Ist das ein Lager wo nicht mal ein ganzer LKW Flüssigdünger rein passt? Da haben ja viele Transportbehälter ein größeres Fassungsvermögen. Nur nicht Angst & Bange machen.

Zum Thema CULTAN sollte jeder ernstlich interessierte sich das Buch CULTAN, ISBN 3-7862-0151-x besorgen und intensiv durcharbeiten. S 37 & ff beschreibt alles zum Thema was bei den unterschiedlichen N Formen zu beachten ist, welche man meiden & welche man bevorzugen sollte.
Der Vortrag von Prof. Sommer & Dr. Leufen in Königsberg ist sicherlich ein schöner Einstieg: http://www.lvg-straelen-lwkr.de/cultan/ ... 007-dt.pdf, Das Buch ist auf alle Fälle intensiver und ein richtiges Nachschlagewerk.

Viel Spaß beim Studium

York-Th. Bayer

[York-Th. Bayer]

In der letzten LOP war dazu ein Beitrag von Herrn Schumacher. Er bezieht das Produkt von einem holländischen Hersteller:

http://www.dsm.com

Siehe auch:
http://www.pfluglos.de/Schumacher_Cultan.pdf

Dabei handelt es sich um Schwefelsaures Ammoniak, also fester Dünger. Die eingesetzte Drille hat keien Flüssigdüngerausrüstung. Vor Jahren gab es schon div. Berichte mit Flüssigdünger & dem Horsch PPF Schar. Einfach mal etwas über Google im Internet suchen.

York-Th. Bayer

[Ludovicy Jean]

Ich habe eine Horsch Pronto DC mit Doppeltank seit letztem Jahr, und wollte dieses Jahr das gesamte Sommergetreide und Silomais ( säen wir auf 15 cm Reihenabstand mit der Maschine ) mit der kompletten N-Menge in Ammonium Form bei der Saat ( alle 30 cm ) mitausbringen.

Welchen gekörnten oder fein kristallinen Ammoniumdünger könnt ihr mir empfehlen, welcher den Boden nicht zu sehr versauert.
Unsere Böden sind mittel-leicht mit ph zwischen 5,5 und 6.

[goos]

da schauts sehr schlecht aus....

Schwefel-
saures Ammoniak (NH4+)2SO42-
Ammonium-
sulfat 21% Schwefel weißes, nadelförmiges Salz; gut wasserlöslich; mäßig schnelle Wirkung, da Anlagerung an Bodenteilchen; physiologisch sauer (Kalkverlust 3,0 kg CaO/kg N)


Ammon-
sulfat-
salpeter NH4+ NO3- Ammonium-
nitrat + (NH4+)2SO42- Ammonium-
sulfat 26% Schwefel gefärbte Körner; gut wasserlöslich; physiologisch sauer (Kalkverlust 2,0 kg CaO/kg N)

Harnstoff CO(NH2)2 46% - weiße organische Verbindung > mikrobielle Umsetzung im Boden
- langsame Wirkung, als Blattdüngung schnelle Wirkung. Physiologisch sauer (Kalkverlust 1,0 kg CaO/kg N)

goos

[York-Th. Bayer]

da schauts sehr schlecht aus....

Schwefel-
saures Ammoniak (NH4+)2SO42-
Ammonium-
sulfat 21% Schwefel weißes, nadelförmiges Salz; gut wasserlöslich; mäßig schnelle Wirkung, da Anlagerung an Bodenteilchen; physiologisch sauer (Kalkverlust 3,0 kg CaO/kg N)

Ammon-
sulfat-
salpeter NH4+ NO3- Ammonium-
nitrat + (NH4+)2SO42- Ammonium-
sulfat 26% Schwefel gefärbte Körner; gut wasserlöslich; physiologisch sauer (Kalkverlust 2,0 kg CaO/kg N)
Harnstoff CO(NH2)2 46% - weiße organische Verbindung > mikrobielle Umsetzung im Boden
- langsame Wirkung, als Blattdüngung schnelle Wirkung. Physiologisch sauer (Kalkverlust 1,0 kg CaO/kg N)

goos

warum soll das so schlecht aussehen? Vielleicht stellen Sie mal die Zahlen der Cao Zehrung der restlichen im Verkehr befindlichen N Dünger rein?
Oder auch mal wieviel Ca eine N Überdüngung CaO kostet? Denn bekanntlich geht das Nitrat nicht alleine in Richtung Grundwasser. Alleine in Brandenburg sollen wir Bilanztechnisch jedes Jahr 40 kg N über den Entzug düngen.
Kleiner Nachtrag noch zum Thema Kalk Zehrung:
Ist es nicht so das man in nicht gerade wenigen Regionen im Grunde nichts dagegen hat?

York-Th. Bayer