Ersatz für Grubber

[Bayer40]

Hallo zusammen,

hab was gefunden was in unserer Region noch nicht läuft.
http://www.imants.nl sollte der klassische Spatenpflug sein
hat jemand erfahrung damit??

Bei uns läuft die Geschichte meistens so:
Mulcher, Tief oder Flachgrubber(Horsch,Köckerling,etc.), KE Säkombie

Wenn man die Videos ansieht könnte man ja einige Arbeitsgänge sparen,....
Oder spricht was dagegen??(FOtos mit Spatenpflug und angebauter Drille)
Fujnktioniert das Teil auch bei schweren TonLehm Böden, bzw. im Herbst bei feuchter
aussaat???
Zugkraftbedarf? Anschaffungskosten?? Oder ander Pflanzenbauliche Probleme??

Freue mich auf Eure erfahrungen!

Wünsche einen Guten Rutsch

[York-Th. Bayer]

eigene Erfahrungen nicht aber dadurch das ich etliche Kunden aus ehem. NL habe kommt man doch öfters mit dieser Maschine in Kontakt. Zur möglichen Flächenleistung bei tiefer Bearbeitung reicht es wenn man sich dieses Video ansieht: http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... riLg&gl=DE
Bei neuen Spargelanpflanzungen war diese Bearbeitung Standart vor der Pflanzung.
Der Vorteil ist man bekommt eine sehr homogene "Masse" über den ganzen Bearbeitungshorizont. Bei Steinen kann es zu teurem Bruch kommen.
York-Th.

[Andreas Lemke]

Also finde das irgendwie komisch es wird hier über Bodenleben(Regenwurm) diskutiert Stroh als Mulchauflage bis hin zur Direktsaat usw. und dann kommt so ein Ungetüm zum Vorschein... hab ich was verpasst also meiner Meinung nach passt so eine Maschine da nicht ins Bild oder liege ich da Falsch???

Frohes Neues

[Bayer40]

Servus,
um die Frage zu präzisieren:
welchen unterschiedlichen einfluß auf das Bodenleben haben Grubber bzw. der
Spatenpflug im Vergleich.-Arbeitstiefe ca. 20-25cm
Von der Grubbervariante als 1x Grundlockerung werden wir vorerst nicht weggehen
da dies der Momentan beste Kompromiss ist.
Haben die letzten 2 Jahre fast durchgehend feuchte bis nasse Erntebedingungen gehabt,
dementsprechend verdichtungen produziert-wenn man nicht lockert weis man wie die folgekultur
dasteht. Haben auch genug niederschlag ca. 980mm im Jahr -müssen momentan nicht sparen mit dem Wasser.

[joe_d]

aus fachlicher Sicht ist eine Tiefenlockerung nat. nur bei trockenem Untergrund duchzuführen.... was im Durchschnitt meist nur in 2 von 10 Jahren wirklich möglich ist....
ein Restrisiko besteht immer noch dahingehen, dass durch Starkregen Feinerde in den Unterboden geschwämmt wird, was wiederum genau das Gegenteil bewirkt....
es sollte so bald als möchlich mit Wurzeln fixirt werden ... was die nächste herausforderung ist
hab da mal an einen bestehenden Luzernebestand geacht, der dann diese Aufgabe übernehmen könnte ..... aber noch nie ausprobiert

viel Erfolg jedenfalls
joe

[Kohl]

Über ein derartiges Gerät darf man hier eigentlich nicht disskutieren. Wenn die Bedingungen permanent feucht bis nass sind, hilft nur die Einsparung von Arbeitsgängen. Jede Bearbeitung produziert neue Verdichtungszonen. Die Hoffnug ist, dass die neuen Verdichtungen weniger Schaden als die alten. Zwischenfrüchte lassen sich in nassen Jahren oftmal sehr gut mit Schneckenkornstreuer oder Düngerstreuer ohne! jegliche Bearbeitung etablieren.

[Stefan]

@joe

den gleiche Gedanken hatte ich auch, ich habe die Luzerne wieder nach über 40 Jahren im Betrieb wieder etabliert.
Meine Erfahrung: Besser als jede Umkehrfräse - und kostet auch nicht so viel.
Bei Bedarf ist jeder zur Besichtigung eingeladen.
gruss
sd